GI 28

Sam: A(1), C(), P(7), I(),P(), I(), Cm(2), combat () = 11% = 1100 xp
Vio A(1), C(), P(6), I(), Cm(2), combat (2x2) = 13% = 1300 xp
Van A(), C(), P(), I(), Cm(), combat () = 0% = -xp
David A(), C(), P(2), I(0), Cm(4), combat (2*2) = 10% = 1000 xp
Polo: A (1), C(2), P(), I(), Cm(), combat () = 04% = 400 xp
JC A(), C() P(3), I(), Cm(7), combat (2)= 12% = 1200 xp
Charles A(), C() P(7), I(1), Cm(1), combat (1*2)= 13% = 1300xp
Steph A(1), C() P(9), I(2), Cm(1), combat (1)= 18% = 1800xp

Bonus groupe : +10%

Le total c'est (Ax2)+C+P+(Ix3)+Cm+ combat (x2 si combattant) X (niveau moyen) x10
[Adaptation, Contacts, Perso (RP), Informations, Compétences

Adaptation: faire face à la situation en fonction de son personnage
Contacts: interractions positives avec des PNJ
Personnage: interprétation, RP (uniquement)+actions
Informations: indices, énigme, ... entrant dans le cadre de la mission.
Compétences: tests positifs de compétences
Combats: N'entrant pas dans le cadre d'un affrontement donnant lieu à des xp

0-5% ... no comment
6-9 ... moyen
10-15 ... score honnorable
16-20 ... bon score
21-25 ... Tbon
+25 ... excellent

Bref, j'ai mis pleins de choses, mais en gros, je me suis fait chier pendant toute la séance.
Je vais prendre une petite pause, ça ne fera pas trop de mal.

OUf c'est sec comme réponde! Le but de ce sondage était de voir ce que vous avez apprécié ou non et d'y remédier. Bon on verra aussi ce qu'en ont pensé les autres mais je reviendrai à du plus classique si vous préférez no-pblm inutile d'avoir des décisions si radicales.

J'ai trouvé cette séance originale, je ne dis pas que j'en ferais à chaque fois, mais c'était une partie intéressante...

Je te trouve un peu dur david, je comprend ton point de vu, mais ta réponse n'est pas très cool pour Guillaume qui passe vachement de temps à préparer les scénars...

Mon avis sur la dernière partie :

J'ai pas aimé parce que : Trop de...

ça m'a fait pensé au canotage

ben moi je suis arrivé crevé ce qui n'est pas idéal, j'ai mis un peu de temps à comprendre koikest-ce ?... mais bon après je me retrouve avec mon pagne et mon démonte-pneu dans un monde anti-magie ... role-play un peu limité, j'ai bien essayé mais un rocher m'a méchamment barré la route et ensuite le prêtre m'a balancé un laser mortel dans la gueule ... je pense que mon perso était dur à jouer et que mon état ne m'a pas permis dans tirer la quintessence !

voila sinon çà m'a fait plaisir de retrouver les fracasses même si c'était pour 4 petites heures.
I'll be back !

Je détaille un peu ma réponse, car j'ai pas eu le temps ce matin :

En fait, un bon JDR doit marier les genres et surtout éviter d'être répétitif.
Là c'était le cas :

Que des énigmes. Donc bcp trop d'énigme

Je comparais à la fameuse séance de canotage, parce que là aussi, c'était trop de la même chose.
Idem quand c'est que du bourinage, c'est pas top.

En fait le secret, c'est de varier.

C'est ça aussi que j'avais aimé dans le combat à grande échelle par ex :
C'est que ça mélait du fight, de la stratégie, ect...

Pour la séance de la dernière fois, avec toutes ces énigmes : Que ça change, c'est sûr, mais ce qui était bof, c'est que c'était QUE des énigmes. Faut varier pour distraire les petits rolistes que nous sommes...

Je suis d'accord avec la deuxieme réponse de Charles (il a bien fait de developper sa premiere réponse) ;-)

D'un autre coté, on etait un peu trop nombreux pour faire beaucoup de fight, c'est pratiquement ingerable avec autant de personne.

Mais j'ai confiance en notre MD qui va nous réglé ca au petit oignon.

Je lui tire déja mon chapeau de pouvoir se remettre en question à chaque fois et de nous demander notre avis.

Je vous assure, d'apres ce que je lis sur le net, que c'est pas le cas de tout les MDs.

Je pense avoir assez carressé dans le sens du poil le Guillaume, il va avoir le chou après.